Агидель, в уши вам никто не дует. Ссылку я посмотрел и даже предыдущие высказывания Игоря. Я не согласен с темой теплопроводности. Потому что в данном случае эксперимент имеет равные условия в обоих случая.
Во первых автор ролика согласился не с виновником эффекта из-за теплопроводности, а с тем, что из-за теплопроводности эффект усилился.
Но я не соглашусь даже в этом случае. Такой большой прирост скорости связан только тем. что я описал в данном посте.
А теперь поясню мою позицию с равными условиями:
1. В первом эксперименте (20 и 40 градусов) вы используете в качестве нагревателя воду с большой теплопроводностью и воздух с маленькой. Т.е. даже если имеет значение понижения температуры, то в данном случае будет разность не ровно 20 градусов, а, например, 19!
2. Во втором случае в качестве нагревателя имеем воздух с маленькой теплопроводностью, а в качестве охладителя подтаявший! лёд с большой теплопроводностью. Опять же если есть падение температуры, то оно составит тот же 1 градус.
Но я считаю, что из-за того что мощность двигателя настолько мала и разность температур всего 20 градусов это обстоятельство просто не вносит никаких различий в эксперимент.