Можно ли улавливать и перерабатывать CO2 для уменьшения его влияния на климат?
|Парниковые газы являются виновниками глобального потепления. Именно так заявляют все экологи всех стран мира. И именно углекислый газ CO2 даёт максимальный вклад в этот парниковый эффект. А есть ли способы не просто уменьшить, а научиться собирать и перерабатывать этот газ, для сохранения климата нашей планеты?
При сжигании ископаемого топлива (газ, нефть, мазут, уголь и т.п.) углекислый газ является основным побочным продуктом. Сам по себе CO2 является парниковым агентом и в огромных количествах производится промышленность каждый год. И именно он отвечает за изменение нашего климата. Специалисты в области экологии считают, что именно решение по уменьшению и утилизации двуокиси углерода будет наилучшим решением в борьбе с изменением климата на Земле.
Вот если бы найти способ не только уменьшения, но и захвата и повторного использования углекислого газа, мы бы решили задачу потепления гораздо быстрее и эффективнее.
Что делать с выделяемым диоксидом углерода
Много было исследований и обсуждений о том, как захватить и удержать CO2, выделяемых тепловыми электростанциями. Некоторые эксперименты были проведены для понимания жизнеспособности идеи уловить двуокись углерода и, предварительно сжав высоким давлением, закачать его глубоко и навсегда в земные пласты. Другие исследования направлены на то, чтобы не просто закопать отходы, а найти им активное и полезное применение.
Всё это сегодня может трактоваться как круговая экономика. Большинство стран приняли и продолжают принимать законы по ужесточению норм выбросов и налогообложения с целью уменьшения попадания двуокиси углерода в атмосферу.
В Канаде, например, предусмотрен налог в размере 15$ за тонну произведённого CO2. В Британии — 30$. Хотя эти налоги и не способны кардинально повлиять на выбросы, но они заставляют компании под экономическим гнётом искать способы не только уменьшения, но и использования диоксида углерода в промышленных масштабах.
Процесс улавливания стоит совсем не дёшево и по некоторым оценкам достигает затрат до 90$ за тонну. Но эту цифру можно уменьшить, если найти способы получения полезных продуктов из выбросов.
Использование творческого подхода к проблеме CO2.
Американские компании Novomer и Albemarle на основе двуокиси углерода успешно создали процесс получения поликарбоната пропилена (PPC). Это позволяет производить на основе этого более качественные клеи для промышленности. Исследования в рамках проекта были профинансированы Управлением Энергетики департамента США.
В Германии химической компанией был успешно получен полиуретан на основе захваченных выбросов СО2. Компания Байер считает возможным наладить производство поролона и его разновидностей в промышленных масштабах для производства матрасов и различных наполнителей.
Некоторые компании рассматривают возможность использования СО2 в замкнутом промышленном цикле для очистки, продувки и поддержания различных режимов производства. Вот некоторые из возможных способов использования двуокиси углерода в быту и в бизнесе:
- Производство пластмасс и различных полимеров.
- Индустрия напитков.
- Пожароохранные технологии: огнетушители.
- Защитные функции газа в производстве: сварка, офсетная печать, аэрозоли, производство сухого льда и т.п.
Будущее переработки и использования CO2.
Непомерно высокую стоимость на сегодня составляет процесс захвата и удержания CO2. Но работы в этом направлении ведутся и стоимость постепенно снижается. Также есть надежды, что всё большее количество стран и компаний присоединятся к этому процессу. Это также позволит значительно снизить стоимость, а с учётом повторного использования или переработки цена может упасть в разы.
Если мы все будем об этом задумываться и будет делать шаги в сторону уменьшения выбросов и в сторону переработки, то мы сделаем этот мир более экологичным, мы оставим его чистым для наших последующих поколений.
Люди не знают, что Киотский протокол и Парижские соглашения по климату не имеют научного обоснования.
Научное обоснование причины потепления климата появилось в 2016г. и согласно этому документу СО2, СН4 и N2О не виноваты в потеплении.
Потепление возникло из-за того, что в последние 30 лет боролись с тем, что не мешает (с газами СО2, СН4 и N2О) и не боролись с тепловым антропогенным загрязнением окружающей среды.
Вопрос поставлен не правильно. А нужно ли его улавливать? Это же питание для растений! Больше углекислого газа — быстрее растут растения, которые выделяют кислород. Тут нет науки в этом вопросе, голая политика.
как связаться с участниками проэкта?