Сидел как-то я и думал ))), читая подборку статей на тему изобретения 18-20 века. Много всего интересного было придумано, много всего было внедрено: двигатели, моторы, лампы, трансформаторы, поезда и пароходы. Есть ли сейчас такие же значащие наработки, которые позволят изменить наш мир к лучшему? А если есть, то почему у наших изобретателей, оптимизаторов и учёных не получается довести это до внедрения в народное хозяйство?
Моё мнение такое — наши изобретатели не умеют делать руками. Одно только бла бла бла. Куча патентов, куча статей в журналах, полным полно постов в интернете и столько же видеороликов о том, какой он умный изобретатель и как было бы хорошо, если бы им не мешали нефтяники, энергетики, олигархи и КГБ ))). Весь мир против них, а они стараются поднять Россию с колен. Как было бы здорово, если бы государство и бизнесмены сделали им финансовые вливания, отменили налоги, осуществили поддержку потенциальных покупателей и много ещё чего сделали на «халяву» и сразу бы всё «закрутилось», сразу бы всё осуществилось.
Делать или патентовать?
А самого главного за всей этой картинкой нет. Нет самогó изобретённого продукта. Нет его характеристик. Очень часто нет даже обычной реальной модели, которая освещает принципы работы, которая показывает потенциальные возможности и достоинства ноу-хау.
Также часто люди очень сильно приукрашивают своё изобретённое «детище», скрывают огромные недостатки, утаивают или не договаривают о непреодолимых сложностях изготовления и о невероятно дорогих или дефицитных материалах, о низких надёжностях и дорогом эксплуатационном обслуживании.
А что же было 100-200 лет назад? Изобретатель брал свою идею и воплощал в жизнь! Дизель взял и сделал. Стирлинг взял и сделал. Братья Райт собрали и полетели. Кинематограф, телеграф, электрические лампы, генераторы, электросварка … всё было придумано и сделано. Люди пытались показать всему миру реальное преимущество своего изобретения на примере, так сказать, в натуральную величину.
Что же делают наши потентодержатели? Они только и делают, что плодят ещё больше патентов, чтобы их предыдущие патенты не обошли, чтобы их идею не украли, чтобы их не оставили «с носом». От кого они защищаются патентами? От американцев? От китайцев? Мне кажется всё это бред собачий. Лучше бы они тратили свои силы и время на создание прототипа. А уж потом и начинали разговаривать, но разговор бы этот уже был бы по существу.
А кто с ними будет разговаривать? Скорее никто. Дело в том, что инвестиции это риски. И чем больше прозрачность идеи, тем этот риск меньше. Как можно вкладывать деньги в чёрный ящик, если изобретатель не даёт полной картины своего изобретения. Ведь может так получиться, что производство окажется настолько дорогим или сложным, что итоговый продукт не выдержит ценовой конкуренции.
Изобретение Шурика
Получается замкнутый круг. Изобретатель боится, что его «плод воображения» просто украдут. Инвестор боится, что изобретатель не продумал все тонкости и не знает досконально свой будущий продукт и спустит впустую все его денежки, упрётся в непреодолимые препятствия, попросит ещё денег, затянет все сроки, и не будет никакого результата, не будет ничего. Ни Ё-мобиля, ни колеса Шкодина, ни мотора Дуюнова, ни стирлинга Кириллова, ни роторного ноу-хау Мухина.
Стоящее изобретение само себя покажет и привлечёт инвестиции. Я думаю, что тот, кто уверен в своём изобретение — берёт его и делает, берёт его и внедряет. Те кто могут, никогда никого не ругают и ни от кого ничего не ждут. Все остальные — только бла бла бла… ну и патентуют ещё )))
Автор ни чего не знает о трудностях изобретателей. В современной России, чтобы твое изобретение внедрили, нужно иметь кума, брата, свата… Поэтому легче внедрить в Японии (95% внедряются, даже ненужные), чем в России (5% имеющих кума, брата, свата.
Николай
Автор прав на 100%. У народа в мешках полно денег, которые съедает инфляция. Умные и готовы вложить накопленное в реальные доходные инвестиционные проекты, да вот беда, где эти проекты взять. То, что публикуют в интернете это, по своей сути вечный двигатель ,то есть недостижимая мечта человечества.
Oleg
Николай так-же умЁн, как АФтоРРР — сам-то пробовал говорить с теми, у кого «куча» бала?
Если нужны изобретения не уровня «вечный и не очень двигатель» — как говорят у меня их есть,
только всё чесанием языка (99% гарантии) закончится.
Я на перёд (могу на спор) составлю 1-ки вопросов — которые умняк инвестор мне задаст — и сам даже пальцем не почешет — будет ждать, когда их ему принесут на блюдечке.
Не нравлюсь я? Пожалуйста, будем беседовать: Изобретатели Ростова, Перми — да любых Вам предоставим.
Для начала оч. простой вопрос: Расходы на переговоры возьмёте на себя? Выжь инвестор, а не изобретатель
Хорошо, ещё вопрос — у Вас договорчики об условиях передачи информации подготовлены?
А как Вы НаиМудрейший будете распределять права на изобретение — после раскрытия информации? А, ну понятно — конечно об этом должен позаботиться изобретатель … ну там — запатентовать, продумаТь патентную стратегию ну и т.д. …
в 75% случаев господин Инвестор не учитывает и 10-й части расходов и работ проделанной изобретателем и вопросов у таких умников — если не сотни — то десятки и решаются они ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО — по мере того, как умнеет инвестор и узнаёт, что такой вопрос вообще существует
Александр
Изобретатель взял да сделал, как обычно изобретатель это человек живущий на обычную зарплату и сделать он не всегда может. Если есть патент то секрета того, что он придумал уже нет, Инвесторы у нас могут вкладывать , только когда изобретатель сделал, наладил производство, нашел рынок сбыта. Они не рискуют, нужны страховки, всякие гарантии. Сами они просчитать риски тоже не хотят, для них нужно все подготовить застраховывать риски и может тогда инвестируют.
вот я прочитал все что вы написали — вы конечно не изобретали — правильно вы говорите надо наладить свое производство — чтобы это сделать надо повернуть МОЗГИ в другую сторону быть менеджером а это уже совсем другая психология — у меня например есть еще некоторые идеи и их надо воплотить в металле — ведь тесла не знал что есть радиантная энергия он просто делал и делал а если только разглагольствовать то не изобрести — если я могу родить что-то новое так производством некогда заниматься — и не защищайте наших инвесторов — все хотят спекулировать из китая это бизнес а изготовление это хлопотно мало кто работает так что передо мной выбор или поставить крест на мне или на патенте — ответьте
domolov
Здравствуйте, Александр! Так вот Тесла то руками всё и делал. Только поэтому он предвосхищал, удивлял и привлекал деньги на свои идеи.
Эдуард
Инвестор, если его не устраивает позиция изобретателя, может сам изучить уже имеющуюся техническую или патентную литературу и подобрать бесплатно интересующее его техническое решение, а затем доработать его и внедрить в производство с собственными гарантиями.
Изобретатель — это одиночка ответственный за технический прогресс в государстве. Все делает своими руками. Вплоть до нового производства, в которое затем инвестор может вкладывать свой капитал и умножать его за счет расширения этого производства, не вкладывая средств в его совершенствование. Проблему совершенствования производства лучше оставить изобретателю. Ведь он может творить, существуя на подаяния и слушая советы, как можно своими руками обеспечить государству прогресс.
РОДИОН
Вот изобрёл ты чего-то, чему ещё и аналогов нет И приходишь на завод, где есть станки для изготовления модели. Допустим, что тебя внимательно выслушали — какова идея, возможно, посмотрели чертежи…
Дальнейшее я тебе и без экстрасенсов предскажу:
Тебе скажут, что Иваныч из соседнего отдела в прошлом году то же самое предлагал, но из-за низкого КПД не стали внедрять. Так что иди… если будут какие ещё идеи — наши двери всегда открыты для Вас…
А дверь за тобой ещё не успеет захлопнуться, как по внутризаводскому телефону: Андриан Сергеевич, тут возникла очень интересная идея…
И ПОКА ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В РОССИИ ТАКОВО, РАЗДАВАТЬ СВОИ ИДЕИ МОЖЕТ ТОЛЬКО МАЗОХИСТ.
Александр
А можно поинтересоваться? Сколько изобретений у автора поста? А понимает ли он различия феномена «изобретение», применительно к 18-19 веку и 21веку?
Я огорчу вас, изобретателями в 18-19 веках, в основной массе, были образованными и хорошо обеспеченными людьми. И естественно, сделать прототип, имея постоянный доход, было просто. Да и стоимость жизни и труда было не сравнить. Все изобретения лежали в плоскости простого восприятия мира. Условно, школьный курс физики и химии ( советского периода). Все изобретенное достойно лишь своего времени и считается банальным век спустя. Да и сколько изобретений и изобретателей того периода вам известно?
А теперь век 20-21.
1.Современный изобретатель, это как правило рядовой гражданин, работающий в компании!
2.Все маломальские изобретения, которые можно считать инновациями, для построения прототипа требуют совершенного другого объема финансирования и исследований.
Все что было на поверхности, под ногами, все изобрели до 20века . Остался хайтек. Напомню, что сначала рождается идея, потом она получает первое воплощение в прототипе, затем корректируется, отрабатывается и уже осознав все плюсы и минусы, изобретатель подает заявку на изобретение и пишет формулу изобретение. И тут вопрос, если человек работает в компании, то все права принадлежат компании и вопрос финансирования лежит не на авторе, а на дурачке-начальнике или импотенте-руководителе.
Поэтому большая часть изобретений в россии от простых граждан это чудо лейки, мотыги и полочки для ванной. А почему, потому что это просто и не требует больших первоначальных затрат на построение прототипа. А теперь представьте, человек изобрел рентгеновский лазер, работая в профильном институте. Как вы думаете, хватит ли сил и жизни изобретателю выбить деньги на прототип? У него конечно есть шанс, если в авторы патента он запишет начальника, его жену, тещу, кошку и то не факт, что полученные деньги в нужном объеме дойдут до целевого потребителя. Поэтому не стоит вываливать перегной на изобретателей. Ведь в сравнение с изобретателями 18-19 века, современный и способный рождать инновации живет на нищенскую зарплату и платит кредиты, а его руководителю пофиг на инновации. В таких условиях, изобретатель вынужден штамповать пустые патенты, потому что за это дают разовую премию. Кушать хочется…
Автор ни чего не знает о трудностях изобретателей. В современной России, чтобы твое изобретение внедрили, нужно иметь кума, брата, свата… Поэтому легче внедрить в Японии (95% внедряются, даже ненужные), чем в России (5% имеющих кума, брата, свата.
Автор прав на 100%. У народа в мешках полно денег, которые съедает инфляция. Умные и готовы вложить накопленное в реальные доходные инвестиционные проекты, да вот беда, где эти проекты взять. То, что публикуют в интернете это, по своей сути вечный двигатель ,то есть недостижимая мечта человечества.
Николай так-же умЁн, как АФтоРРР — сам-то пробовал говорить с теми, у кого «куча» бала?
Если нужны изобретения не уровня «вечный и не очень двигатель» — как говорят у меня их есть,
только всё чесанием языка (99% гарантии) закончится.
Я на перёд (могу на спор) составлю 1-ки вопросов — которые умняк инвестор мне задаст — и сам даже пальцем не почешет — будет ждать, когда их ему принесут на блюдечке.
Не нравлюсь я? Пожалуйста, будем беседовать: Изобретатели Ростова, Перми — да любых Вам предоставим.
Для начала оч. простой вопрос: Расходы на переговоры возьмёте на себя? Выжь инвестор, а не изобретатель
Хорошо, ещё вопрос — у Вас договорчики об условиях передачи информации подготовлены?
А как Вы НаиМудрейший будете распределять права на изобретение — после раскрытия информации? А, ну понятно — конечно об этом должен позаботиться изобретатель … ну там — запатентовать, продумаТь патентную стратегию ну и т.д. …
в 75% случаев господин Инвестор не учитывает и 10-й части расходов и работ проделанной изобретателем и вопросов у таких умников — если не сотни — то десятки и решаются они ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО — по мере того, как умнеет инвестор и узнаёт, что такой вопрос вообще существует
Изобретатель взял да сделал, как обычно изобретатель это человек живущий на обычную зарплату и сделать он не всегда может. Если есть патент то секрета того, что он придумал уже нет, Инвесторы у нас могут вкладывать , только когда изобретатель сделал, наладил производство, нашел рынок сбыта. Они не рискуют, нужны страховки, всякие гарантии. Сами они просчитать риски тоже не хотят, для них нужно все подготовить застраховывать риски и может тогда инвестируют.
вот я прочитал все что вы написали — вы конечно не изобретали — правильно вы говорите надо наладить свое производство — чтобы это сделать надо повернуть МОЗГИ в другую сторону быть менеджером а это уже совсем другая психология — у меня например есть еще некоторые идеи и их надо воплотить в металле — ведь тесла не знал что есть радиантная энергия он просто делал и делал а если только разглагольствовать то не изобрести — если я могу родить что-то новое так производством некогда заниматься — и не защищайте наших инвесторов — все хотят спекулировать из китая это бизнес а изготовление это хлопотно мало кто работает так что передо мной выбор или поставить крест на мне или на патенте — ответьте
Здравствуйте, Александр! Так вот Тесла то руками всё и делал. Только поэтому он предвосхищал, удивлял и привлекал деньги на свои идеи.
Инвестор, если его не устраивает позиция изобретателя, может сам изучить уже имеющуюся техническую или патентную литературу и подобрать бесплатно интересующее его техническое решение, а затем доработать его и внедрить в производство с собственными гарантиями.
Изобретатель — это одиночка ответственный за технический прогресс в государстве. Все делает своими руками. Вплоть до нового производства, в которое затем инвестор может вкладывать свой капитал и умножать его за счет расширения этого производства, не вкладывая средств в его совершенствование. Проблему совершенствования производства лучше оставить изобретателю. Ведь он может творить, существуя на подаяния и слушая советы, как можно своими руками обеспечить государству прогресс.
Вот изобрёл ты чего-то, чему ещё и аналогов нет И приходишь на завод, где есть станки для изготовления модели. Допустим, что тебя внимательно выслушали — какова идея, возможно, посмотрели чертежи…
Дальнейшее я тебе и без экстрасенсов предскажу:
Тебе скажут, что Иваныч из соседнего отдела в прошлом году то же самое предлагал, но из-за низкого КПД не стали внедрять. Так что иди… если будут какие ещё идеи — наши двери всегда открыты для Вас…
А дверь за тобой ещё не успеет захлопнуться, как по внутризаводскому телефону: Андриан Сергеевич, тут возникла очень интересная идея…
И ПОКА ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В РОССИИ ТАКОВО, РАЗДАВАТЬ СВОИ ИДЕИ МОЖЕТ ТОЛЬКО МАЗОХИСТ.
А можно поинтересоваться? Сколько изобретений у автора поста? А понимает ли он различия феномена «изобретение», применительно к 18-19 веку и 21веку?
Я огорчу вас, изобретателями в 18-19 веках, в основной массе, были образованными и хорошо обеспеченными людьми. И естественно, сделать прототип, имея постоянный доход, было просто. Да и стоимость жизни и труда было не сравнить. Все изобретения лежали в плоскости простого восприятия мира. Условно, школьный курс физики и химии ( советского периода). Все изобретенное достойно лишь своего времени и считается банальным век спустя. Да и сколько изобретений и изобретателей того периода вам известно?
А теперь век 20-21.
1.Современный изобретатель, это как правило рядовой гражданин, работающий в компании!
2.Все маломальские изобретения, которые можно считать инновациями, для построения прототипа требуют совершенного другого объема финансирования и исследований.
Все что было на поверхности, под ногами, все изобрели до 20века . Остался хайтек. Напомню, что сначала рождается идея, потом она получает первое воплощение в прототипе, затем корректируется, отрабатывается и уже осознав все плюсы и минусы, изобретатель подает заявку на изобретение и пишет формулу изобретение. И тут вопрос, если человек работает в компании, то все права принадлежат компании и вопрос финансирования лежит не на авторе, а на дурачке-начальнике или импотенте-руководителе.
Поэтому большая часть изобретений в россии от простых граждан это чудо лейки, мотыги и полочки для ванной. А почему, потому что это просто и не требует больших первоначальных затрат на построение прототипа. А теперь представьте, человек изобрел рентгеновский лазер, работая в профильном институте. Как вы думаете, хватит ли сил и жизни изобретателю выбить деньги на прототип? У него конечно есть шанс, если в авторы патента он запишет начальника, его жену, тещу, кошку и то не факт, что полученные деньги в нужном объеме дойдут до целевого потребителя. Поэтому не стоит вываливать перегной на изобретателей. Ведь в сравнение с изобретателями 18-19 века, современный и способный рождать инновации живет на нищенскую зарплату и платит кредиты, а его руководителю пофиг на инновации. В таких условиях, изобретатель вынужден штамповать пустые патенты, потому что за это дают разовую премию. Кушать хочется…