На что мы не обращаем внимания или спрятанный мёртвый объём в Стирлингах
|Итак, смотрим диаграмму движения поршней в идеальном двигателе Стирлинга здесь. Теперь читаем статью Альфа и Гамма типы двигателя Стирлинга — само несовершенство. Теперь внимаем рисунку ниже.
Что ту не так? А не так зелёная трава! Т.е. мы выделили площадь А, которая не достижима во всех многих конструкциях двигателей Стирлинга. Дело в том, что в книгах не акцентируют внимание на тот факт, что существующие конструкции альфа, бета, гамма имеют какие-то конкретные минусы и плюсы. Там нам просто говорят — альфа сложнее гаммы, потому что нужны уплотнения. А вот факт того, что Альфа и Гамма типы двигателя Стирлинга — само НЕсовершенство почти нигде толком не встречается, а если и есть упоминания, то сделано это очень бегло и не явно.
Вот как раз в этих двигателях и есть одно из самых паразитных мест, которое «хавает» КПД двигателя Стирлинга. Этот, генами заложенный мёртвый объём не только не участвует в процессе работы, но и является той «поролоновой прокладкой», которая сглаживает удар молотка по гвоздю. Аллегория, конечно же. Этот «А»-участок разбавляет и уменьшает рост давления рабочего тела, которое участвует в выполнении работы по перемещению рабочего поршня. Т.е. рабочий поршень будет более вяло шнырять по цилиндру.
Стоит ли ломать голову над механизмами, которые приблизят нас к идеальному движению? Стоит! Но не забывайте об участке «А». На эту тему можете почитать пост Круговое движение с переменным радиусом в двигателе Стирлинга. Этот кулачковый механизм совершенно не поможет вам некоторых типах двигателей Стирлинга. А вот в бета-реализации такие улучшения вполне вероятны.
Кому интересна данная тематика, советую подписаться на новые статьи (форма справа). При выходе нового поста вам на почту будет падать сообщение.
Дарагой афтор! Вы наверное считаете нас за дураков. Спамите в инете своими псевдонаучными выводами. Уже из-за вас нормальной инфы найти тяжело. Вы определитесь кто вы, барыга обоями или разработчик стирлингов.
Если человек увлекается коллекционированием бабочек, это совсем не означает, что он должен работать на «бабочкосушильном» заводе.
Отрицание не рождает истину, истину рождает спор. Сергей, что именно у меня в постах вы посчитали спамом и псевдонаукой?
Здравствуйте.
Спасибо за статьи. Однако хотелось бы больше информации. Например рекомендуемое соотношение объёмов цилиндров для гаммы. Соотношение ходов цилиндра рабочего и вытесняющего. Рекомендуемое соотношение мёртвого объёма для холодильника.
Вы сами какие двигатели сделали? Есть сайт и фото?
Ну вот зачем вы ругаетесь. Все нормально человек пишет. Пытается разобраться, в отличие от многих тех, кто построил реальные двигатели, не разобравшись, а потом расписался в своем бессилии.